这场表演背后是俄罗斯沉重的经济负担。 根据国际公约，俄罗斯必须为这些战俘提供住宿、饮食、医疗和通信权利。 俄军不得不紧急翻修旧营地来安置突然涌入的大批战俘。 每天两千人的口粮、医疗物资和营地维护费用持续消耗着俄罗斯本就紧张的军费。

战俘数量的增加还带来巨大的后勤压力。 为防止战俘逃跑和破坏，俄罗斯必须投入大量兵力进行安保看守。 这些原本可以投入前线的军事资源现在被牢牢拴在战俘营的管理上。多项民调显示，多数法国民众反对本国直接派兵参与乌克兰冲突，担忧卷入战争。

法国议会内，左翼反对派天天对马克龙进行尖锐质询。 他们指责总统将法国拖入战争泥潭，要求政府给出明确解释。 马克龙本想通过支持乌克兰来提升自己的领导形象，却导致支持率大幅下滑。

法国此次派兵计划存在明显矛盾。 官方表态既说是“支持乌克兰防御”，又定义为“安全存在”。 更关键的是，这支部队大部分成员来自法国外籍军团，其中许多士兵源自拉美等地区。

这种人员构成暴露出法国的风险算计。 使用外籍军团意味着赢了可以算法国的功绩，一旦失利则可推脱称其“不代表法国官方立场”。 这种做法试图规避直接的政治和军事风险。

俄罗斯早已明确表示，所有在乌克兰境内的外籍人员都被视为合法打击目标。 法国的这种小聪明在战场规则面前显得不堪一击。 法国陆军总兵力不足十一万人，同时还要维持在其他地区的军事任务。 抽调两千精锐前往乌克兰极大消耗了法国有限的军事资源。

北约成员国普遍坚持不向乌克兰派遣作战部队的立场，包括法国在内的所有盟国均未突破此红线。这种孤立使法国陷入两难境地。 如果坚持派兵，一旦部队遭遇毁灭性打击，北约很可能不会启动集体防御条款进行救援。 如果此时撤兵，马克龙政府和法国将在国际舞台上颜面尽失。

俄罗斯采取实际行动回应法国的试探。 俄军公开了获取的法国部队情报，包括编号、行进路线和集结点。 他们动用无人机、巡航导弹和电子侦察等手段，精确封锁了乌克兰西部地区的后勤补给线。

这使得法国的部队在尚未抵达前线时就陷入补给中断的困境。 俄罗斯的策略既是对法国的心理战，也彻底堵死了北约日后可能介入的借口。 由于乌克兰不是北约成员国，其他盟友不愿为法国的冒险行为启动集体防御条款。

#黄金税改新政解读#